Citaat

Soms betaal je het meest voor dingen die gratis zijn — Albert Einstein

Per maand

TT is fan van


mywheels-logo2



PermaCultuur120A


DuurzaamNieuws120






Olino


Downloaden: snel, leuk, geweldig

TT reactie op Dick Pels: 'Iedereen is welkom'

De Groene Amsterdammer  plaatste op 14 april een essay van Dick Pels, directeur van 'de Helling', het wetenschappelijk bureau van Groen Links. Met de titel: 'Radicale anarchie in de Hobbitstee – De Transition Towns-beweging als praktische religie.' Een nogal laatdunkend stuk waarin Dick Pels flink doordraaft en meent Groen Links voor Transition Towns te moeten waarschuwen:

'Maar we moeten ons verre houden van haar klimaatalarmisme, haar politieke naïviteit en haar semireligieuze hang naar een Nieuwe Groene Wereld.'  Deze snerende conclusies als donderslagen bij heldere hemel, deden ons met verbazing of boosheid reageren: 'Is dit nou een onhandige start van een mooie samenwerking, of gaat Pels het contact liever uit de weg?', 'Met dit artikel slaat Pels de plank volledig mis.'

Wij geloven niet dat dit essay de mening draagt van de achterban van Groen Links en we zien niet dat deze reactie bijdraagt aan de, ook door Groen Links graag bezongen, duurzame verandering. Wij denken dat Dick daarentegen iets te veel van discussie om de discussie houdt.

Vier mensen uit verschillende Transition Towns in Nederland hebben reacties samengevat in onderstaand artikel wat vrijdag 11 mei op de site van De Helling is geplaatst, waarvoor onze dank. Niet om de discussie per sé, maar omdat we de verantwoordelijkheid voelen om alle duurzame en sociale krachten in Nederland te verbinden, om over de oude hokjes en dogma's heen te stappen, omdat deze tijd daar om vraagt. In dit streven verwelkomen wij iedereen die van goede wil is.

Het originele stuk van Dick Pels is eveneens te lezen op de site van De Helling

— de reactie van TT —

Inclusiviteit is van grote waarde

Is dit een onhandige start van een mooie samenwerking, of gaat Pels het contact liever uit de weg? Dat laatste zou jammer zijn, want een nadere kennismaking kan voor hem en voor ons best verhelderend zijn. Kritiek op de transitiebeweging is welkom, ook al is het niet altijd gemakkelijk om de beweging in zijn geheel te overzien. Maar Pels slaat volgens ons op een aantal belangrijke punten de plank mis. Onze indruk na het lezen van het artikel is dat Dick Pels commentaar levert op basis van een paar blogs en een boek uit 2006 waarvan de schrijver zelf al heeft aangegeven dat het deels verouderd is.

Transition Towns is voor iedereen

TT Conferentie Deventer

Als Dick Pels een paar uurtjes had vrijgemaakt voor de Transitieconferentie van jongstleden oktober in Deventer, had hij eenvoudig kunnen vaststellen dat de teneur van zijn artikel te negatief is. Sprekers uit de regionale en landelijke politiek, overheidsorganisaties en vertegenwoordigers uit het bedrijfsleven wisten maar al te goed de samenwerking met TT te vinden. En zweverig waren de verschillende presentaties ook niet. Of het moet zijn dat je niet houdt van zonnepanelen op kinderboerderijen, dat je de vegetarische lunch te 'spiritueel' vindt, of dat je liever niets weet van de achterliggende oorzaken van de stijgende olieprijzen.

De beweging wordt juist door een feitelijke en maatschappelijk bewuste benadering gedreven. En natuurlijk legt Pels kwetsbare plekken van deze Transition Towns-beweging bloot. Maar het is bijna beschamend hoe hij meent de beweging, die binnen zo'n korte tijd wereldwijd een succes is gebleken, te moeten bestempelen als een 'semi-religieuze opwekkingsbeweging'.

Iets rechtzetten

Laten we eens kijken waar Dick Pels wel een punt heeft. Een centraal begrip binnen het transitiedenken is lokale veerkracht. In een wereld waar op mondiale schaal wordt geproduceerd, zijn burgers in steeds sterkere mate afhankelijk van last-minute ingevlogen producten. Transition Towns willen dit vanuit burgerinitiatieven veranderen. Pels meent dat dit conservatieve of nostalgische trekjes heeft en die zien we inderdaad wel. Bijvoorbeeld als Hopkins dit in zijn boek illustreert met zwart-wit afbeeldingen van de jaren vijftig of eerder. En natuurlijk zijn er mensen binnen de transitiebeweging die met goede gevoelens terugdenken aan langvervlogen tijden.

En Pels heeft ook een punt als hij stelt dat de transitiebeweging mensen aantrekt die open staan voor minder rationele aspecten van verandering. De transitiebeweging zal hier kritisch naar het functioneren van de lokale groepen moeten blijven kijken. Tegelijk laat de beweging ruimte voor een wat ruimere visie op wat er tot de werkelijkheid gerekend mag worden. Het is immers ook naïef om de oplossing te verwachten van een denkwijze die ons in de huidige situatie heeft gebracht.

http://creditnoproblems.com/post/bad-credit-financing-mortgage-ac.htmlng-1″ src=”http://transitiontowns.nl/wp-content/uploads/Crowdsourcing-1.png” alt=”” width=”208″ height=”159″ />Verwar dit bredere kader echter niet met de veelheid aan concrete oplossingen waaraan we werken en waarbinnen zaken als burgerparticipatie, crowd sourcing en nieuwe media een belangrijke rol spelen. Er worden de laatste jaren opvallend veel lokale energiecoöperaties opgericht. In veel gevallen hebben lokale TT-groepen daaraan bijgedragen of er de aanzet toe gegeven. Daar is toch weinig zweverigs aan. En dat geldt ook voor het bevorderen van lokale economieën; een niet-dogmatische oplossing voor een groot aantal moderne problemen. Zo zoeken we een ecologisch optimale schaalgrootte voor de productie en het aanbod van alle goederen en diensten. Want ook als het milieu de toetssteen is, zijn bepaalde zaken nu eenmaal efficiënter regionaal of landelijk te regelen dan lokaal.

De apocalyps of de realiteit

Dan nog de mening van Dick Pels over de 'bekeringservaring' die zou moeten ontstaan na de 'apocalyptische stelligheid' van klimaatverandering en piekolie. Dat wil zeggen… wat is eigenlijk de mening van Pels? Het is raden waarom hij woorden als 'angststrategieën' of 'paniekzaaierij' gebruikt. Mogen we dan concluderen dat het volgens Pels allemaal zo'n vaart niet zal lopen? Is iedereen die zorgen uit over de huidige toestand van de aarde een 'klimaatalarmist'? Pels' redenering houdt in dat de uitkijk op de Titanic niet had mogen waarschuwen voor de ijsberg, want dan zaait men paniek.

Pels citeert vervolgens dat de transitiebeweging geen lijstjes, grafieken of wetenschappelijke publicaties nodig heeft om de urgentie aan te duiden. Helaas vergeet hij te vermelden dat het Transitie Handboek uitgebreid voorzien is van wetenschappelijke noten, referenties en grafieken om de stand van zaken redelijk objectief in beeld te brengen. Die feiten koppelt de transitiebeweging vervolgens aan concrete oplossingen, juist om paniek of apathie te bestrijden. Waarom die omissie? Omdat het niet past in het verhaal van Dick Pels, want hij schrijft liever over een transitiebeweging die grappig is, onverbeterlijk optimistisch blijft maar politiek naïef is.

Angst voor de anarchie

Dat Dick Pels als directeur van het wetenschappelijk bureau van GroenLinks selectief feiten verzamelt, valt ons tegen. De transitiebeweging zou zich radicaal afwenden van de politiek, wellicht zelfs 'autarkische zelfregulerende fantasieën' nastreven. We peinzen ons suf waarom we dat zouden willen. Een van de succesfactoren voor TT-groepen is een goede samenwerking met de lokale overheid – over het hele politieke spectrum, dus niet politiek gekleurd. Met alleen de transitiegroepen gaan we de wereld niet redden. We hebben politieke oplossingen nodig.

Willen we een doorbraak forceren in de huidige politieke status quo, dan zullen we de nu nog onverkiesbare groene en solidaire politiek verkiesbaar moeten maken. De transitiebeweging probeert daar bottom-up aan bij te dragen. Door vooruit te lopen op de politiek en verandering in gang te zetten, in de wetenschap dat we voor de volgende stappen die politiek aan onze zijde nodig hebben. Een paar anarchistische trekjes die de transitiebeweging heeft kun je best 'vrijheidslievendheid' noemen, dan kunnen liberalen er ook wat mee.

De Transition Towns beweging zal nooit de 'samenleving en de politiek de rug toekeren' zoals Pels stelt. Al was het maar omdat voor de transitiebeweging inclusiviteit een zeer belangrijke waarde is. Het eigen gelijk staat daarbij niet voorop, maar het zoeken naar ideeën en samenwerking met iedereen die daarvoor open staat. De overheid wordt daarbij gezien als een essentiële partner in de nagestreefde transitie. Vandaar ook dat TT-Nederland recentelijk een brochure publiceerde boordevol handreikingen voor zowel lokale transitiegroepen als ambtenaren en politici om een vruchtbare lokale samenwerking tussen beiden te bevorderen.

Ach, was Dick Pels toch maar even langsgekomen op de landelijke conferentie, dan had hij de brochure gratis ontvangen. Maar hij is dit jaar van harte welkom.

Paul Hendriksen,
Jan Juffermans,
Peter Polder
en Maarten Nijman

Bas Eickhout kan zo bij Transition Towns

zp8497586rq
zp8497586rq

3 comments to TT reactie op Dick Pels: 'Iedereen is welkom'

  • Truus Boerma

    Vooral deze uitsmijter van Bas Eickhout plaatst het sceptische verhaal van Dick Pels in een ander perspectief.
    Paul, Jan, Peter en Maarten, hartelijk dank voor jullie repliek. Helemaal mijn idee.

  • h.honnest

    Ik kan me goed vinden in de reactie van Paul, Jan, Peter en Maarten. De kritiek van Dick Pels wordt niet klakkeloos afgestoten. Relevante punten worden aanvaard en in een passend perspectief gezet. Onjuistheden worden krachtig rechtgezet.
    Het filmpje van Bas Eickhout staat naar mijn mening niet symbool voor de TT aanpak. Er missen m.i. nu juist een paar zeer essentiële zaken waar de TT’s voor opkomen en waar veel mensen die zich intensief met duurzaamheid bezig houden nogal eens de ogen voor sluiten: lokale (en ook regionale en landelijke) veerkracht en extensivering van de economie.
    Verder vind ik dat TT – als politiek neutrale beweging – geen promotiefilmpjes van politieke partijen op de site zou moeten plaatsen.
    Mijn oproep daarom om het filmpje van Bas Eickhout te verwijderen. Het staat inclusiviteit in de weg.

    • adri

      Bedankt voor je reactie Honnest :-) Als maker van het begeleidend artikel was het zeker niet mijn bedoeling reclame te maken voor Groen Links, maar om de reactie van Dick Pels te relativeren. Dit eigen materiaal van GL vond ik het meest duidelijke bewijs dat Dick bepaald niet voor iedereen van GL spreekt. De reactie van Truus Boersma lijkt dit te bevestigen wat mij betreft. En mochten er nog twijfelaars zijn, dan hoop ik dat die door jouw en mijn reactie op het goede been worden gezet. PS: In Deventer is TT mede door de fractievoorzitter van GL opgericht, op persoonlijke titel.

Cultural Creatives - The (R)Evolution